<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii pentru: Intre echilibru si exces</title>
	<atom:link href="http://damnedevans.wordpress.com/2008/02/15/21/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://damnedevans.wordpress.com/2008/02/15/21/</link>
	<description>Mind's black eyes should break the lies.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Nov 2009 20:41:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>de: damnedevans</title>
		<link>http://damnedevans.wordpress.com/2008/02/15/21/#comment-12</link>
		<dc:creator>damnedevans</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 16:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://damnedevans.wordpress.com/2008/02/15/21/#comment-12</guid>
		<description>@MAdy: well... da, sunt doua tipuri de relatii. Eu cred ca cea perfecta sau &quot;aproape perfecta&quot; nu poate fi explicata, e mai presus de intelegerea noastra, daca am putea sa o explicam cred ca i-am diminua valoarea, am incerca sa punem in cuvinte cava care nu poate fi exprimat prin cuvinte.
  Ce mi-a atras mie atentia din postul tau a fost ultima parte. Cand cineva incearca sa aiba o relatie buna cu o alta persoana tocmai faptul ca incearca asta il determina sa fie putin nesincer. Sa faca totul pentru a-si atinge telul propus. Cred ca aici ar sta greseala. Se poate ca relatia aceea aproape perfecta sa apara numai atunci cand nu ne propunem noi sa ii dam fiinta, atunci cand nu ne asteptam ca ea sa apara. Poate e ceva ce ne va lua prin surprindere aparand exact atunci cand nu este fortata sa o faca, atunci cand nu ne implicam prea mult in cursul evenimentelor. Tot ce se poate.

 Ms pentru apreciere, tema nu am ales-o intentionat, temele apar pur si simplu. Deschid pagina si incep cu prima propozitie care imi vine in minte si continui pana devine ceva care se poate incadra intr-o tema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MAdy: well&#8230; da, sunt doua tipuri de relatii. Eu cred ca cea perfecta sau &#8220;aproape perfecta&#8221; nu poate fi explicata, e mai presus de intelegerea noastra, daca am putea sa o explicam cred ca i-am diminua valoarea, am incerca sa punem in cuvinte cava care nu poate fi exprimat prin cuvinte.<br />
  Ce mi-a atras mie atentia din postul tau a fost ultima parte. Cand cineva incearca sa aiba o relatie buna cu o alta persoana tocmai faptul ca incearca asta il determina sa fie putin nesincer. Sa faca totul pentru a-si atinge telul propus. Cred ca aici ar sta greseala. Se poate ca relatia aceea aproape perfecta sa apara numai atunci cand nu ne propunem noi sa ii dam fiinta, atunci cand nu ne asteptam ca ea sa apara. Poate e ceva ce ne va lua prin surprindere aparand exact atunci cand nu este fortata sa o faca, atunci cand nu ne implicam prea mult in cursul evenimentelor. Tot ce se poate.</p>
<p> Ms pentru apreciere, tema nu am ales-o intentionat, temele apar pur si simplu. Deschid pagina si incep cu prima propozitie care imi vine in minte si continui pana devine ceva care se poate incadra intr-o tema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: Mady</title>
		<link>http://damnedevans.wordpress.com/2008/02/15/21/#comment-11</link>
		<dc:creator>Mady</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 19:40:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://damnedevans.wordpress.com/2008/02/15/21/#comment-11</guid>
		<description>Inca un articol ... si ce articol... uimitor...

Cred k replica de sus spune totul... l-am citit de doua ori, sa fiu sigura ca inteleg exact ce vrei sa zici. Si tot ce mi-a trecut prin minte a fost trecutul. Ca un film care rula in timp ce citeam. 
Din toate intamplarile din trecut, o sa ma iau doar de cele care sustin ceea ce ai explicat , de existenta a 2 tipuri de relatii in care unii se implaca, altii nu, si mai ales de relatia “perfecta”.
O sa incep cu prima, desi stii foarte bine ca au fost momente in care am discutat despre tema asta. So, nici in ziua de azi nu am gasit raspunsul fix la intrebarea “de ce nu potzi avea alaturi persoana la care tzii?..” Si ar putea sa zica multi, “pentru ca nu te iubeste”.. Dar  k sa explic mai bine, ma refer la genul de prietenii de tip “prieteni de catarama”. De ce oare lumea nu te poate aprecia pentru felul tau de a fi?. Pentru ca sunt momente in care tu accepti foarte multe unei persoane, din simplul fapt ca o apreciezi, ca tzii la ea, exact cum ai spus si tu. Si poate ca exista momente in care tu esti apreciat de cineva, dar de fapt, nu vrei sa ai de-a face cu persoana respectiva. Ciudata e viata, nu e asa? Poate ca este vorba de subconstientul oamenilor. Sunt foarte siguri de ceva, si astfel, nu mai fac absolut nimic pentru a fi persoane dragutze, pentru ca li se pare ca totul va fi la fel in viitor, indiferent de caracterul lor.
Si sa trecem si la al doilea tip de relatie, si anume “relatia perfecta “. Ai pus acolo unele intrebari, ai as vrea sa le copiez in comment-ul meu :
“Multi s-ar putea sa sustina ca nu e adevarat, ca exista relatii in care persoanele dau totul in mod reciproc si totul merge perfect. Dar oare chiar asa este? Oare chiar exista acea relatie perfecta, acel ideal de iubire impartasita la cel mai inalt nivel, exista echilibrul mult visat?”
M-am gandit la aceste intrebi, si am analizat si raspunsul tau. Pai cred ca exista, dupa mine ea se formeaza in momentul in care ajungi sa intri in viata unei persoane, si ea te lasa sa faci parte in continuare din ea.In momentul in care ajuti persoana de langa tine, nu o ranesti intentionat, nu fugi de responsabilitati cand faci anumite chestii .O relatie se poate numi aproape perfecta (pentru k perfectiunea nu exista ) in momentul in care se poate uita trecutul care a facut k respectiva relatie sa se clatine si mai ales, cand iti doresti sa fii alaturi de acea persoana fara sa te asteti sa primesti ceva de la ea(material vorbind , si desigur ceea ce am sustinut e valabil pentru ambele persoane. Ma refer la un gen de relatie care nu se bazeaza pe interese, care are ca viitor prezenta celelaltei persoane) Cred ca ar avea viitor cand cele 2 persoane isi dorec cu adevarat acel lucru. Din nou e posibil sa ma insel, si ajung la concluziile pe care le-ai adus tu, si anume ca intr-o relatie este nevoie mereu de dorinta persoanelor de a lupta pentru a pastra alaturi pe cineva. Dar aici ma gandesc ca daca se intampla asta, dispare increderea, care este mult mai importanta decat dorinta de viitor a relatiei. Gandeste-te putin, se poate intampla ca  X sa-si doreasca sa fie in relatzii f.bune cu Y. Face tot ce-i sta in putinta, orice pentru a reusi. De ce face asta, nici el nu stie, doar ca asa vrea. Oare X este complet sincer in ceea ce-l priveste pe Y? Intradevar, X nu-l jicneste, se poarta k intr-o relatie perfecta, si cu timpul, chiar reuseste sa aiba o relatie perfecta cu Y.(cand zic perfecta ma refer la faptul ca X a reusit sa-i atraga atentia lui Ydin purul motiv de a mai avea un amic)  Prin exemplul relatat, am demonstrat ca dispare sinceritatea, ceea ce dupa parerea mea duce la anularea  numelui de „relatie perfecta” .
Ok, cred k am cam incurcat pe acolo ideile, imi cer scuze daca comment-ul meu nu are inteles, doar ca mi este extrem de greu sa-mi dau seama exact cum ar trebui sa arate o relatie perfecta,si daca ea exista, ceea ce sper, pt ca ( sper!!!! ) ce trebuie facut pentru a o mentine. 

Inca odata felicitari pentru alegerea temei!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inca un articol &#8230; si ce articol&#8230; uimitor&#8230;</p>
<p>Cred k replica de sus spune totul&#8230; l-am citit de doua ori, sa fiu sigura ca inteleg exact ce vrei sa zici. Si tot ce mi-a trecut prin minte a fost trecutul. Ca un film care rula in timp ce citeam.<br />
Din toate intamplarile din trecut, o sa ma iau doar de cele care sustin ceea ce ai explicat , de existenta a 2 tipuri de relatii in care unii se implaca, altii nu, si mai ales de relatia “perfecta”.<br />
O sa incep cu prima, desi stii foarte bine ca au fost momente in care am discutat despre tema asta. So, nici in ziua de azi nu am gasit raspunsul fix la intrebarea “de ce nu potzi avea alaturi persoana la care tzii?..” Si ar putea sa zica multi, “pentru ca nu te iubeste”.. Dar  k sa explic mai bine, ma refer la genul de prietenii de tip “prieteni de catarama”. De ce oare lumea nu te poate aprecia pentru felul tau de a fi?. Pentru ca sunt momente in care tu accepti foarte multe unei persoane, din simplul fapt ca o apreciezi, ca tzii la ea, exact cum ai spus si tu. Si poate ca exista momente in care tu esti apreciat de cineva, dar de fapt, nu vrei sa ai de-a face cu persoana respectiva. Ciudata e viata, nu e asa? Poate ca este vorba de subconstientul oamenilor. Sunt foarte siguri de ceva, si astfel, nu mai fac absolut nimic pentru a fi persoane dragutze, pentru ca li se pare ca totul va fi la fel in viitor, indiferent de caracterul lor.<br />
Si sa trecem si la al doilea tip de relatie, si anume “relatia perfecta “. Ai pus acolo unele intrebari, ai as vrea sa le copiez in comment-ul meu :<br />
“Multi s-ar putea sa sustina ca nu e adevarat, ca exista relatii in care persoanele dau totul in mod reciproc si totul merge perfect. Dar oare chiar asa este? Oare chiar exista acea relatie perfecta, acel ideal de iubire impartasita la cel mai inalt nivel, exista echilibrul mult visat?”<br />
M-am gandit la aceste intrebi, si am analizat si raspunsul tau. Pai cred ca exista, dupa mine ea se formeaza in momentul in care ajungi sa intri in viata unei persoane, si ea te lasa sa faci parte in continuare din ea.In momentul in care ajuti persoana de langa tine, nu o ranesti intentionat, nu fugi de responsabilitati cand faci anumite chestii .O relatie se poate numi aproape perfecta (pentru k perfectiunea nu exista ) in momentul in care se poate uita trecutul care a facut k respectiva relatie sa se clatine si mai ales, cand iti doresti sa fii alaturi de acea persoana fara sa te asteti sa primesti ceva de la ea(material vorbind , si desigur ceea ce am sustinut e valabil pentru ambele persoane. Ma refer la un gen de relatie care nu se bazeaza pe interese, care are ca viitor prezenta celelaltei persoane) Cred ca ar avea viitor cand cele 2 persoane isi dorec cu adevarat acel lucru. Din nou e posibil sa ma insel, si ajung la concluziile pe care le-ai adus tu, si anume ca intr-o relatie este nevoie mereu de dorinta persoanelor de a lupta pentru a pastra alaturi pe cineva. Dar aici ma gandesc ca daca se intampla asta, dispare increderea, care este mult mai importanta decat dorinta de viitor a relatiei. Gandeste-te putin, se poate intampla ca  X sa-si doreasca sa fie in relatzii f.bune cu Y. Face tot ce-i sta in putinta, orice pentru a reusi. De ce face asta, nici el nu stie, doar ca asa vrea. Oare X este complet sincer in ceea ce-l priveste pe Y? Intradevar, X nu-l jicneste, se poarta k intr-o relatie perfecta, si cu timpul, chiar reuseste sa aiba o relatie perfecta cu Y.(cand zic perfecta ma refer la faptul ca X a reusit sa-i atraga atentia lui Ydin purul motiv de a mai avea un amic)  Prin exemplul relatat, am demonstrat ca dispare sinceritatea, ceea ce dupa parerea mea duce la anularea  numelui de „relatie perfecta” .<br />
Ok, cred k am cam incurcat pe acolo ideile, imi cer scuze daca comment-ul meu nu are inteles, doar ca mi este extrem de greu sa-mi dau seama exact cum ar trebui sa arate o relatie perfecta,si daca ea exista, ceea ce sper, pt ca ( sper!!!! ) ce trebuie facut pentru a o mentine. </p>
<p>Inca odata felicitari pentru alegerea temei!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
